网站首页  注册会员  本站免费电影 留言板  繁體中文

 

您现在的位置: 陈鹏个人网站 >> 电脑应用 >> 网络应用 >> 网络交流 >> 正文
 

   
专 题 栏 目
相 关 文 章

Vista系统删除多余文件的
巧借Ghost镜像 帮你拯救
改变脱机文件的缓存位置
4款无线传输耳机大推荐
菜鸟巧用Winrar伪装你的
WinRAR压缩文件锁定技巧
短平快 命令行7-ZIP备份
Windows7从“库”中快速
Windows7管理新法:把文件
双系统用户如何共享字体

 
文件传输,QQ VS POPO           
文件传输,QQ VS POPO
作者:陈鹏 文章来源:eNet 点击数: 更新时间:2009-9-14 20:58:32
 




 

听说腾讯QQ 2004正式版前几天刚刚发布,还没出来之前就有人说QQ2004正式版功能如何如何之强,笔者怀着极大的好奇心情Down下来用一用。

  虽说此版本推出了共享网络硬盘等诸多新颖独特的功能,但在笔者看来这些功能都不重要,由于工作需要,笔者用QQ做的最多的事还是传文件,没办法,就是方便。不过以前几个版本的文件传输速度都不是很快,所以新版下载下来以后,笔者最想看的就是传输速度快了没。记得QQ好像并不是第一个实现文件传送的IM软件,看看这个后起之秀到底怎么样。

  笔者试着传了几个文件,发现速度的确快了不少,不过没有个横向对比,总认为是自己感觉,还是弄个软件比比的好。正好笔者就想起了网易泡泡。记得当初朋友向我推荐时说POPO号称在所有即时通信软件中传输速度最快,笔者不由萌发了让二者一比高下的念头。

局域网内

  首先笔者测试了在局域网内部传文件(如图1)。


图1


  记得POPO曾宣传在局域网中“最高传输速度可以达到10兆/秒”,看来在网络环境很好的情况下是可以实现的,不过QQ2004正式版在这方面做得也不错,速度比POPO还快了那么一点点。

ADSL

  接下来,笔者又和一位同样使用电信ADSL的好友做了测试(如图2)。


图2


  从上图可以看出,QQ2004正式版传输的速度要比POPO快一些,但速度差别并不是很大。
  和在同城市的好友传文件还不能完全说明问题,笔者又和使用北京网通宽带的好友做了测试(如图3)。

深圳电信to北京网通


图3

  异地传输的速度明显不如同一城市的,不过可以看出来,QQ2004正式版还是稍胜一筹。

开防火墙

  新版POPO2004特别强调了穿透任何防火墙的特性,这个特性非常重要。因为以前用QQ传文件时经常遇到“您和好友不在同一个防火墙”的提示而不能正常传文件。不知道QQ2004正式版在这方面做得如何?笔者和好友都开了防火墙做了测试(如图4):


图4

  可以看出,新版QQ和POPO表现的都不错。做到了在防火墙内自由的和好友传文件。而且速度都令人比较满意。

  不过笔者发现有时开了防火墙,QQ比POPO速度要快很多。笔者用抓包工具分析发现:QQ2004正式版是直接给好友的IP发数据, 而POPO是把数据发到服务器上,再由服务器转发给好友,所以速度会慢很多。希望POPO以后在这方面改进。

  汇总一下对比的结果(见下表)



  通过测试测试可以看出:QQ2004正式版和POPO的传文件性能比以前都有了明显的提高。笔者发现,前一阵宣传比较火的POPO2004提出的许多新口号:“最高传输速度可以达到10兆/秒”、“超强的网络传输功能,穿透任何防火墙”、“传输超大文件”、“支持断点续传”,这些特性在QQ2004正式版中也都已经具备,并且许多性能还要优于POPO。
  笔者很高兴看到腾讯QQ能在传输文件这个基本功能上有大幅度的提升和进步。看来腾讯在不断开发新功能的同时,也还在持续优化改善基本功能。但就传文件来说,腾讯做的还有一些不够人性化的一面,譬如我在传输较小的文件时,通常是文件传输完毕了才弹出连接建立成功的提示,希望腾讯能够继续改进。我们相信随着IM行业的竞争日益激烈,IM软件的性能会越来越好。作为普通用户,我们希望看到竞争,毕竟厂商之间的竞争对于我们普通用户来说是只有好处没有坏处的。


文章录入:陈鹏    责任编辑:陈鹏 
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 【字体: 】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
     
     
     
     
     

    Copyright © 2007 - 2009 chenpeng123.com All Rights Reserved
    本站所有文章,软件等均来自网络收集,不代表本站观点,仅供学习和研究使用。如有侵犯您的版权,请联系我们,本站将立即删除。
    鲁ICP备07014697号
    你是本站第 位访客