打印本文 
关闭窗口 虽说此版本推出了共享网络硬盘等诸多新颖独特的功能，但在笔者看来这些功能都不重要，由于工作需要，笔者用QQ做的最多的事还是传文件，没办法，就是方便。不过以前几个版本的文件传输速度都不是很快，所以新版下载下来以后，笔者最想看的就是传输速度快了没。记得QQ好像并不是第一个实现文件传送的IM软件，看看这个后起之秀到底怎么样。
笔者试着传了几个文件，发现速度的确快了不少，不过没有个横向对比，总认为是自己感觉，还是弄个软件比比的好。正好笔者就想起了网易泡泡。记得当初朋友向我推荐时说POPO号称在所有即时通信软件中传输速度最快，笔者不由萌发了让二者一比高下的念头。
局域网内
首先笔者测试了在局域网内部传文件（如图1）。
记得POPO曾宣传在局域网中“最高传输速度可以达到10兆/秒”，看来在网络环境很好的情况下是可以实现的，不过QQ2004正式版在这方面做得也不错，速度比POPO还快了那么一点点。
ADSL
接下来，笔者又和一位同样使用电信ADSL的好友做了测试（如图2）。
从上图可以看出，QQ2004正式版传输的速度要比POPO快一些，但速度差别并不是很大。
和在同城市的好友传文件还不能完全说明问题，笔者又和使用北京网通宽带的好友做了测试（如图3）。
深圳电信to北京网通
异地传输的速度明显不如同一城市的，不过可以看出来，QQ2004正式版还是稍胜一筹。
开防火墙
新版POPO2004特别强调了穿透任何防火墙的特性，这个特性非常重要。因为以前用QQ传文件时经常遇到“您和好友不在同一个防火墙”的提示而不能正常传文件。不知道QQ2004正式版在这方面做得如何？笔者和好友都开了防火墙做了测试（如图4）：
可以看出，新版QQ和POPO表现的都不错。做到了在防火墙内自由的和好友传文件。而且速度都令人比较满意。
不过笔者发现有时开了防火墙，QQ比POPO速度要快很多。笔者用抓包工具分析发现：QQ2004正式版是直接给好友的IP发数据， 而POPO是把数据发到服务器上，再由服务器转发给好友，所以速度会慢很多。希望POPO以后在这方面改进。
汇总一下对比的结果（见下表）
通过测试测试可以看出：QQ2004正式版和POPO的传文件性能比以前都有了明显的提高。笔者发现，前一阵宣传比较火的POPO2004提出的许多新口号：“最高传输速度可以达到10兆/秒”、“超强的网络传输功能，穿透任何防火墙”、“传输超大文件”、“支持断点续传”，这些特性在QQ2004正式版中也都已经具备，并且许多性能还要优于POPO。
笔者很高兴看到腾讯QQ能在传输文件这个基本功能上有大幅度的提升和进步。看来腾讯在不断开发新功能的同时，也还在持续优化改善基本功能。但就传文件来说，腾讯做的还有一些不够人性化的一面，譬如我在传输较小的文件时，通常是文件传输完毕了才弹出连接建立成功的提示，希望腾讯能够继续改进。我们相信随着IM行业的竞争日益激烈，IM软件的性能会越来越好。作为普通用户，我们希望看到竞争，毕竟厂商之间的竞争对于我们普通用户来说是只有好处没有坏处的。
打印本文 关闭窗口