微软将发布Internet Explorer 8.0正式版的消息，引起了用户的广泛关注。号称比起以往版本在技术水平和功能上都有极大提高，甚至被某些网友评价为“革命性”版本，使得很多网友从beta版、RC版开始就下载和使用。的确，从新增功能上IE8比以往版本有较大提高，但相比其它第三方浏览器软件，实际依然稍逊一筹，特别是目前深受用户喜爱的傲游浏览器。无论在功能，还是浏览速度、载入速度和资源占用方面，傲游浏览器都强于这款系统自带软件，是您在网络冲浪中的首选。

　　为何这样说？我们用数据和事实来进行证明。通过性能到功能方面的测试，对这两款浏览器进行一番深度对比。

　　测试项目：浏览器安装/界面布局、启动、响应时间、页面载入时间（多次取值）、安全防护、插件拦截功能对比、浏览器资源占用。

　　一、软件安装和主界面对比

　　在操作系统支持上，从微软官方网站提供的下载列表可以看出，目前IE8，包括RC版本和beta1、beta2版本，均仅适用于Windwos XP SP2以上的微软操作系统，对于较低版本如Windows 2000、Windows 98等尚未提供下载链接，可以暂时认定为不支持早期版本Windows操作系统。

　　其次，Internet Explorer是Windows捆绑的网页浏览器，会在系统安装时自动集成。这种存在方式对于低端用户来说，想要卸载几乎是不大可能的。首次打开IE8浏览器，大家可以看到其外观风格实际和IE7差别不大，尽管增加了部分功能选项和入口，但整体布局没有太大改观。且新增功能如隐私模式浏览等尚需通过菜单调用，会使得部分用户感到有些许不便

微软Internet Explorer 8.0 beta版浏览器主界面

傲游浏览器2.x版本主界面

傲游/IE8浏览器启动时间对比（单位：秒）


图4傲游/IE8浏览器启动时间对比图表（单位：秒）


　　同时，为真实考量页面载入时间，在笔者所在的网络环境之中。分别选择央视国际首页，新浪网首页，以及网易首页，对于页面载入速度进行测试。从显示部分页面元素开始，到全部页面元素显示完成为止，测试真实的页面载入时间。


傲游/IE8浏览器页面载入时间对比图表（单位：秒）
　　（上面的图，“参评浏览器软件名”应改为“访问网站名”）


傲游/IE8浏览器页面载入时间对比图表

　　启动速度/载入时间对比小结：

　　在本项评测中，笔者分别测试了傲游浏览器和微软IE8浏览器的软件启动时间和页面载入速度，相信大家从真实的测试数据中也可以看出，傲游浏览器的启动速度和页面载入速度均快于后者，对于含有图片、浮动广告、Flash、视频等格式的多媒体页面，也能快速打开并将元素全部载入。故傲游浏览器的整体表现依然让笔者感到满意。

　　三、安全防护/插件拦截功能对比

　　用户使用浏览器上网时，难免会遭遇病毒侵袭，或是钓鱼站点，或是挂马网页，也有可能是某些程序下载到本地后，通过浏览器进行运行，导致发作后用户的资料丢失，或信息惨遭篡改。所以浏览器的安全防护能力安全上网，也是考核一款浏览器好坏的主要原因，

　　很多用户知道，微软在IE8浏览器中为用户提供了SmartScreen功能，同时还为用户提供了手工检查网页安全性的功能，但笔者认为，很多用户都不是安全专家，肯定不会每访问一个站点，都要先使用SmartScreen功能，向微软“送检”并等待抽样结果。可见这一功能目前还并不成熟，虽然在流程上有防护作用，但却无法主动防护木马程序通过网页对系统和计算机进行攻击，真正做到主动防御。且在国内的网络环境下，执行性实在不强。


可对链接进行检查的SmartScreen实际是IE8浏览器的“鸡肋”功能

　　与需要用户手工检测链接，影响工作和使用效率的IE8浏览器不同，很早就注重浏览器安全的傲游浏览器提供了“傲游安全监控”和“安全”浏览模式等多个特色功能。前者能够监视任何从浏览器中运行和调用的程序，当这些程序被运行之前，浏览器的防护功能会自动开启，对运行程序进行拦截，并弹出警告和提示窗口，询问用户是否允许操作。

　　同时运行在本地的所有程序内容，用户还能通过“傲游安全监控”内容轻松查看。而对于目前同样较为普遍的“钓鱼”网页攻击，傲游浏览器还会在地址栏以绿色背景显示安全站点，有效防止用户不慎访问“钓鱼”网站，造成经济损失。


相比IE8，傲游浏览器为用户提供了功能更加强大的“傲游安全监控”功能


运行未经认证的和没有数字证书的程序时候，傲游浏览器会自动对其拦截

　　从对比中，相信大家可以看出，IE8虽然推出了安全浏览功能，但是，和目前功能最为全面的傲游浏览器相比，依然相对简陋。不但无法实现“主动防御”和拦截运行程序，还无法对挂马页面和钓鱼站点做出反应。傲游浏览器能随时随地监视系统信息的改变，甚至在拦截能力方面，笔者认为傲游浏览器不输给一些专业安全工具。所以相比之下，使用傲游浏览器上网，绝对安全绝对放心。

　　四、浏览器资源占用深度对比

　　一款浏览器程序的好坏，资源占用情况多少往往是用户考量的对象之一。笔者也同样对IE8浏览器和傲游浏览器的资源占用情况进行评测。不但测试在默认开启情况下的资源占用情况，还会测试在打开3个浏览器标签情况下的资源占用情况。

　　1.以空白页面启动时的资源占用情况

　　经过测试，傲游浏览器的CPU占用0%的CPU资源，内存占用仅有31.33MB，虚拟内存占用为22.99MB。而IE8浏览器CPU占用率在0%～10 %之间，同时占用34.61MB的物理内存和28.85MB的虚拟内存资源。显然在以空白页面启动的情况下，前者的资源占用略低。


以空白页启动情况下，傲游浏览器资源占用情况


以空白页启动情况下，微软IE8浏览器资源占用情况

　　2.打开3个标签时的资源占用情况

　　为真实测试五款主流浏览器软件的实际表现，在访问多个页面时的资源占用情况，笔者特别使用傲游和IE8浏览器同时打开www.sina.com.cn，www.yahoo.com.cn，www.taobao.com这三个门户网站首页，并在网页完全打开（载入全部页面元素）以后拖动滚动条从上倒下拖动两次，并且在三个标签页直接切换浏览，记录下CPU占用率、物理内存占用、虚拟内存占用情况。

　　经过测试，在同时开启三个门户网站页面的情况下， 傲游浏览器在实际测试中，CPU占用在0%～10%之间，且内存占用始终控制在65MB至67MB左右，远远小于其它浏览器，虚拟内存占用更仅为56MB左右，相对十分平稳。可见傲游浏览器一直在为让浏览器的资源占用更小而不懈努力，而且通过技术升级，也的确效果明显。


傲游浏览器打开三个标签页面后的资源占用情况

　　相比之下，IE8浏览器在同时打开三个网站首页的情况下，大约占用20%～28%的CPU资源和75MB至85MB的内存资源及65MB至73MB的虚拟内存资源.


微软IE8浏览器打开三个标签页面后的资源占用情况

　　傲游/微软IE8浏览器打开多个页面后的资源占用对比图：

傲游/微软IE8浏览器打开多个页面后的资源占用对比图

　　打开三个页面的情况下，也不过仅占用67MB的内存资源和56MB的虚拟内存资源，对于内存只有256MB的用户，恐怕也不会感到过于“卡”机。由此可见，傲游浏览器的资源占用情况令笔者十分称道，的确最值得用户喜爱。

　　傲游、微软IE8浏览器性能对比小结：

　　从启动速度、载入时间和资源占用情况等方面对比傲游浏览器和微软IE8浏览器，前者不愧为目前最受用户喜爱的浏览器软件，不会耗费用户过多的资源。而微软IE8浏览，尽管大版本升级、跨度较大，且加入了部分新的功能和特性，但仍然没有革命性的改进。特别是从两款浏览器的整体能力来看，显然傲游浏览器更胜一筹，甚至远远强于IE8浏览器，故在评测结尾，笔者特别向大家推荐使用傲游浏览器。毕竟不这样一款性能卓越、功能出色的全能浏览器，才是用户最需要的。