|
三星XL2370与三星P2370G拆解对比：
|
|
|
| ▲三星 XL2370 |
▲三星 P2370G |
拆开背板后的三星 XL2370和P2370G差别并不明显，工艺设计也比较接近，内部没有任何螺丝的痕迹。
|
|
|
| ▲三星 XL2370 |
▲三星 P2370G |
电路方面的设计也十分接近，只是LED灯的驱动电路和灯管驱动电路略有不同。但同样是两路设计，XL2370上下两排LED灯，P2370G上下两根CCFL冷光灯管。
|
|
|
| ▲三星 XL2370 |
▲三星 P2370G |
从面板标签我们可以看出这两款产品分别采用LTM230HT04和LTM230HT02型号的三星面板。在三星的官网上我们并没有找到这两款面板的相关资料，而是找到了LTM230HT01型号面板的相关资料。从型号命名上我们可以看出三星XL2370和P2370G所采用的液晶面板应该是LTM230HT01的后续改良型号。
|
|
|
| ▲三星 XL2370 |
▲三星 P2370G |
面板厚度方面，由于P2370G的面板也采用超薄设计，所以CCFL背光只要工艺先进也一样可以将面板做成超薄。所以近期我们在市场上看到的一些超薄CCFL液晶也就不怎么奇怪了。
|
|
|
| ▲三星 XL2370 |
▲三星 P2370G |
液晶分子层下是三层扩散片，二者的设计也基本一致。
|
|
|
| ▲三星 XL2370 |
▲三星 P2370G |
导光板下的背光源是二者最大的不同。三星 XL2370的背光源采用两侧分布的LED颗粒，而P2370G则采用两侧分布的CCFL冷光灯管。P2370G的导光板以下的部分被铁制外框卡住，因此笔者为了不损坏灯管并没有继续拆解下去。同时我们也看到P2370G的两根灯管同样排列在背板的上下边缘。
|
|
|
| ▲三星 XL2370 |
▲三星 P2370G |
总体来看，三星 XL2370和P2370G的面板构造基本相同，面板部件的结构也基本一样。最大的不同就是上下边缘的背光源分别为LED和CCFL冷光灯管。
总结：
总的来说这两款显示器无论是外观，还是内部电路排布，还是面板结构都十分相似。之前以为23英寸需要4根灯管的支持才能让亮度更均匀，但现在我们实际看到的是2根灯管或上下2排侧光LED便可以让23英寸拥有均匀的亮度。
|
专业色彩分析仪测试结果（XL2370） |
|
产品型号 |
平均亮度 |
NTSC色域 |
亮度不均匀性 |
|
|
335.63cd/㎡ |
73.83% |
94.91% |
| 三星 P2370G |
215.57cd/㎡ |
72.48% |
90.52% |
|
我们再回头看看之前仪器测试的光学数据，XL2370在亮度方面明显要优于P2370G，测得的平均亮度竟有100cd/㎡以上的差距。因此，采用双灯管设计的23英寸面板在亮度表现上并没有优势，尽管可以满足普通的应用需求。而采用两排LED光源设计的面板在亮度方面却表现十分突出，并且能耗也控制得很好。同事在色域和亮度不均匀性的控制方面也有优势。
所以在显示效能的提升方面，LED背光还是有一定的优势，同时我们也看到在成本方面LED也非常有竞争力的。 上一页 [1] [2] [3] [4]
|
