长期以来，AMD在与Intel的对抗中都处于劣势，但原因并不在AMD的处理器性能不足，更多的是因为AMD缺乏芯片组生产能力，更没有自己的IGP平台。虽然一直以来AMD得到了nVIDIA、VIA等第三方厂商的支持，但始终没有Intel那般强大而完善的CPU加芯片组的解决方案。为了彻底解决这一问题，AMD在06年斥资超过50亿美元收购了具有芯片组和GPU研发能力的ATI，以最快的速度获得了GPU和芯片组的生产能力，解决了一直为人所诟病的问题。而在AMD收购ATI之后，ATI将不会继续获得Intel下一代前端总线的授权，也就是ATI将会全力支持AMD，原本已经在ATI路线图上的主板芯片组RS690也成为首款AMD并购ATI之后推出的首款AMD平台主板芯片组，名称也改换成AMD 690G。

AMD 690G是AA合并之后的首款AMD平台芯片组，实际上是ATI早就在研发的RS690+SB600的组合，不过AMD在完成对ATI的并购之后并没有给ATI原有的主板芯片组留下本来的命名，而是采取了新的明命名规则，率先把主板芯片组纳入AMD的品牌之下。

AMD 690G平台采用了传统的南北桥搭配的设计，其中的北桥芯片仍然以RS690命名，但前缀已经不是ATI，而是AMD。作为AMD平台最新的芯片组，RS690所集成的IGP（Radeon X1250）规格可以说是目前整合平台中性能最强的一款产品。Radeon X1250图形核心在整合主板中，首度开创4管线的处理优势，只支持Direct X9.0及Shader Model 2.0规格，但这也意味着放弃了对整合芯片来说沉重的SM3.0、DX9.0c处理能力，在实际游戏中虽然要牺牲部分特效，但可以有更快的游戏速度。而且X1250是全球首颗内建HDMI的IGP产品，加上AMD把AVIVO影像处理技术移置至RS690，并且追加硬件影像压缩及解码功能，能够支持H.264、VC1等新一代规格，对Blu-Ray及HD-DVD影像所需的HDCP解码也不在话下。所以，在成本接受的许可范围内，HDMI涉足的产品，会在市场逐渐增多，填补数字家电和PC的产品衔接。

作为AMD平台一贯的忠实支持者nVIDIA，在主板芯片组解决方案提供方面为AMD发展作出了十分大的贡献，也正是因为nVIDIA的大力支持，AMD虽然一直没有自己的芯片组设计生产能力但是仍然可以仅仅追赶Intel的步伐。至目前为止，nVIDIA为AMD推出的集成IGP的芯片组平台发展到第四代，主流的C61系列芯片组是nVIDIA在AMD平台出货量最大的芯片组之一。C61系列芯片组实际上是C51G芯片组的单芯片版本，把C51G芯片组中的南北桥芯片的功能全部集成到C61系列的单芯片中，集成度空前。C61芯片组仍然集成了GeForce 6100图形显示核心，并且提供了DirectX 9.0c的支持，在特效的支持上要比AMD的690G芯片组更多。不过C61芯片组所集成的GeForce 6100图形核心只配备了两条象素渲染管线，并且由于DirectX 9.0c所带来的更加繁重的运算负担，导致C61主板的IGP在实际游戏中的表现并不是十分抢眼。

AMD的690系列芯片组实际上有三个版本，版本之间的区别在于北桥芯片的功能。690G所使用的RS690是三个版本中最为强大的北桥芯片，除了集成X1250 IGP，同时还提供了AVIVO和DVI、HDMI、HDCP的支持，对于高清视频播放来说会有更好的支持和效果。规格稍次的690V是690G的简化版本，去掉了高清视频播放的相关特性，690芯片组则是去掉了IGP，采用了独立显卡设计，面向的是以性能为诉求的消费群体。nVIDIA的C61芯片组同样分为三个版本，其中区别主要在于IGP芯片的频率以及芯片组提供的PCI-E连接带宽，同时由于整合的磁盘控制器的差异，三个版本的C61芯片组所支持的RAID模式并不尽相同。实际上从上面这个表格我们可以看到，Radeon X1250与GeForce 6100主要区别不在核心频率，而是象素渲染管线数量和支持的特效方面的差别，很明显，X1250的优势要明显一些，这让人十分期待它在实际游戏中的表现。不过这次小编并不是以性能决高下，而是要用两款市面上主流的AMD 690G主板和nVIDIA的C61P主板来做简单的对比，从产品的用料做工以及硬件规格上比较，看二者中哪个更值得选择。在这次比较中小编选择的是七彩虹的C.A69G-K和梅捷的SY-AMN6P-GR，二者分别基于AMD 690G芯片组和nVIDIA C61P芯片组，以下就来看看详细的情况。

690G PK C61之主板整体及供电：

七彩虹这款690G主板采用的是整合平台司空见惯的M-ATX版型架构，芯片组基于AMD最新的690G+SB600搭配，采用80nm制程工艺，功耗和发热量得到有效控制。对AM2架构的AMD处理器，这款主板可以实现全面的兼容。由于采用了小板设计，我们在这款主板上看到的是十分紧凑的布局，基本上看不到有空焊的痕迹，整体做工还是让人放心的。在集成IGP方面，这款主板整合了X1250图形核心，内建4条象素渲染管线，达到入门级独立显卡的硬件规格，3Dmark05下得分突破1150。据官方测试资料，配备1GB DDR2 800内存使用，《激战》默认设置下更可以达到45帧流畅效果。

梅捷这款SY-AMN6P-GR主板采用了同类型主板中很少使用的标准ATX大板结构，梅捷标志性的橙色PCB板搭配紫、黄两色的功能插槽相搭配，极具视觉冲击力。主板基于nVIDIA最新的C61P单芯片设计，提供提供1000MT/s的HT超传输总线，支持包括Athlon 64 FX、Athlon 64 X2、Athlon 64和Sempron等所有AMD Socket AM2 940平台处理器。在IGP方面，这款主板内置了GeForce 6100显示核心，硬件支持DirectX 9.0c和Shader Model 3.0，拥有两条像素渲染管线、1个顶点处理器，最大可共享256M系统内存以及支持MPEG-2/WMV9硬件解码，通过Windows Vista Premium认证，并能支持Aero Glass效果。在特效的支持上这款IGP芯片明显要比X1250好，不过也由于过多的特效需要更繁重的运算，这款IGP芯片在3DMark 05下的测试成绩仅为700分左右，比起X1250来说又有不少的差距。

七彩虹这款主板的处理器供电回路采用三相回路设计，滤波电容选择了高质量的富士通军工级电容，极限工作温度105摄氏度，电气性能比起一般液态电解电容更好。而封闭电感有效减弱电磁干扰，为CPU提供纯净动力，确保系统的稳健运作。

梅捷的C61P主板同样配备了全封闭式电感线圈、但使用的是日系松下滤波电容，电容用料上较七彩虹的690G主板有所不及，不过这款C61P采用了四相回路供电模块，可以使每相回路所负担的电流更小，稳定性更强。整体来看，二者在供电模块的对比中可谓是互有胜负。

690G PK C61之内存及磁盘接口：

内存插槽方面，七彩虹C.A69G-K主板提供了四条DDR2内存插槽，最大可以支持8GB DDR2 800内存，可以支持双通道内存技术。四条插槽以蓝绿色和黑色区分通道，间隔安置，这样在只使用一组内存通道时内存散热情况更好一些。内存供电模块也做得相当扎实，使用了不少高质量的松下电解电容，为内存的稳定性和超频能力打下坚实的基础。

梅捷C61P同样提供了四条DDR2内存插槽，内存规格的支持上与七彩虹690G主板相同，内存供电模块也做工不俗，整体来说二者差距不大。不过这款主板的每组内存通道安置过于紧密，在使用双通道内存时可能会给内存散热带来一定的负担。另一方面，按照目前在市面上销售的主板来看，不少C61主板都只配备了两条内存插槽，扩展能力不是太足够。

磁盘接口方面，七彩虹690G提供了四个SATA2接口，支持300MB/s的传输速率和NCQ技术，支持RAID 0/1/0+1等磁盘阵列技术。同时这款主板还保留了一个PATA接口和一个软驱接口，使用户可以平滑升级。

梅捷C61P主板提供了四个SATA2接口，同样支持300MB/s的传输速率和NCQ技术，在支持的磁盘阵列模式上比SB600南桥更强，除了RAID 0/1/0+1之外，还支持RAID 5，提供更丰富的模式可供选择。不过这是C61P主板上才有的，但C61P主板在市面上并不多见，在众多C61S和C61V主板上只支持RAID 0/1两种模式，要略微逊色于690G芯片组的SB600南桥。不过对于多数使用集成IGP平台的用户来说，RAID功能实际上几乎可以忽略。

690G PK C61之扩展插槽及接口：

在主板的扩展插槽方面，由于采用了Micro ATX板型，七彩虹的这款690G主板只能提供一条PCI-E X16插槽和两条PCI插槽，扩展能力并不是十分足够。不过主板的PCI-E插槽为X16全速接口，对于用户有必要升级显卡只是可以提供更好的兼容能力。

梅捷C61P采用的是大板设计，扩展能力明显更好一些，除了PCI-E X16接口，这款主板还提供了一个PCI-E X1接口和三个PCI接口。不过采用标准ATX大板设计的C61主板并不多，梅捷这款主板已经是其中的佼佼者了。对于市场上更多的C61S和C61V主板，二者通常都是Micro ATX板型，扩展接口和七彩虹这款690G主板相似，而且很重要的一点是C61S只能提供8倍速的PCI-E接口，而C61V更是只能提供X1的PCI-E接口，二者对于后续显卡升级能力大打折扣，尤其是C61V甚至可以说是没有外置显卡升级能力。在扩展插槽这一点上，只有C61P可以与690G主板抗衡，另外两款C61芯片组则要逊色不少了。

在主板背部输出接口方面，七彩虹690G除了提供常规的接口之外，在显示输出接口上同时提供了DVI和D-sub接口，可以实现更多选择的视频输出模式，对于高分辨率的LCD显示器适应能力更好一些，而且两种接口同时具备，也使这款主板可以实现双头输出，这在集成显卡的主板中是极为少见的。而且690G芯片组更提供了HDMI的支持，不过考虑到成本，目前并没有采用HDMI的690G主板上市，但不排除为了增加竞争力，在稍后的市场中会出现集成HDMI接口的690G主板。

与其他C61主板一致，梅捷这款C61P主板也只是提供了单个D-sub接口，并没有其他形式的视频输出接口如DVI、HDMI等，这和C61芯片组本身不支持这些高清接口有关。在这一点上，690G主板可以说是占了极大的优势，对于需要使用DVI接口或者需要连接双显示器的用户来说更具吸引力。

总结：从上面的对比我们可以看到，目前在市面上销售的AMD 690G主板和nVIDIA的C61P主板的规格可以说是在伯仲之间，部分采用大板设计的C61P如梅捷这款SY-AMN6P-GR就能提供更多的扩展插槽和略微丰富的磁盘阵列模式，不过市面上C61P的主板并不多见，而且价格一般来说都在600元以上，这对于多数报价在600元以下的AMD 690G主板来说并没有价格优势。实际上更多的C61主板采用的是C61S和C61V芯片组，基于这两个芯片组的主板规格相对于690G主板来说只能说处于劣势，没有全速的PCI-E插槽，没有DVI输出接口，不支持多头显示，这些都是众多C61主板的软肋。显然，在目前大量690G主板上市之后，搭建入门级AMD平台的主板已经不再是nVIDIA C51/C61芯片组的天下，AMD 690G对于追求更强性能和对高清视频支持更好的消费者来说无疑是更好的选择。目前几个平台主板价格基本上都是在500-600元之间，考虑到性能和后续升级能力，笔者觉得近期来说AMD 690G主板更值得选择。