网站首页  注册会员  本站免费电影 留言板  繁體中文

 

您现在的位置: 陈鹏个人网站 >> 电脑应用 >> 网络应用 >> 网络交流 >> 正文
 

   
专 题 栏 目
相 关 文 章

与iPad 2相当 iPhone 4S
性能翻番!A75双显卡交火
ThinkPad Edge E30详细测
世界最强显卡降临?HD597
腾讯QQ2009 正式版SP4测
一周软件回顾 Vista SP2
傲游浏览器 3.0Alpha3 测
傲游浏览器3.0第二轮Alp
千千静听发布5.5测试版(
傲游浏览器2.5.2.2801be

 
测试:不同版本QQ传输速度大比拼           


  不同局域网之间,不同于单个IP与单个IP之间的文件传输,因为局域网往往会收其它网内的流量干扰,以及服务器的防火墙。因此我们这里的速度,对于公网的单独IP之间互传文件,可能会偏小。但是由于每个局域网服务器都是一个独立IP,因此每种版本的速度差异,对于单独IP的文件互传还是有一定的借鉴价值。这里SP1的速度最高,然后随着版本的提高,穿防火墙、穿局域网的能力就越弱。到QQ2004IIbeta3居然出现始终无法建立连接的现象。笔者希望这只是暂时的、个别的现象,否则QQ用户就有了一个不再继续升级自己的QQ版本的理由。

  点评:早期版本表现出色,QQ2004IIbeta3之间互传则可能存在速度问题。

  二 传输双方使用不同版本的QQ

  QQ的日新月异相信没有多少人会跟的上,“追新”的朋友和“顽固”的朋友,“勤快”的朋友和“繁忙”的朋友,大家“互通有无”的时候,可能还是版本不同的时候较多,那么这时不同版本的QQ之间,文件传输的速度又如何呢?

  (1)局域网内部

  有QQ2004IIbeta3参与的文件传输,速度都比较令人满意。QQ2004IIbeta3与QQ2004-beta2之间的速度最快,甚至超过了单纯beta3之间或beta2之间的传输速度。难道Beta3具有超强的兼容性?

  下图为beta3与beta2之间传输的即时速度:  



  QQ2004IIbeta3与QQ2004SP1之间的速度相比QQ2004IIbeta3与QQ2004-beta2,仅仅略微次之。

  下图为SP1与beta3之间传输的即时速度:  



  而旧版本SP1与beta2之间的文件传输速度则大大落后,在本测试中排名最末。  



  先不论beta3有没有针对旧版本的QQ在文件传输上做了优化,总之有beta3存在,不管是和相同版本也好,不同版本也好,速度上都是最快的。

  点评:经常在局域网内用QQ传文件的朋友,应该立刻去下载QQ2004IIbeta3。  



 

测试:不同版本QQ传输速度大比拼
作者:陈鹏 文章来源:eNet 点击数: 更新时间:2009-9-13 1:15:30
 




 

评测内网环境:

  局域网,长城10/100Mbps交换机,两台评测电脑均为Dell P4 2.8GB CPU,865主板,256DDR内存,80G硬盘。

  评测外网环境:

  教育网,两台电脑位于IP不同的两个局域网。评测电脑一为Dell P4 2.8GB CPU,865主板,256DDR内存,80G硬盘。评测电脑二为长城 PIII 800 CPU,815主板,256SDR内存,10GB硬盘。

  测速方法:每个文件传输两次,记录两次速度值。传输前关闭掉所有防火墙。

  一、传输双方使用相同版本的QQ

  (1)局域网内部


  在局域网内部,传输速度最快要数QQ2004IIbeta3和QQ2004IIbeta3之间的文件传输,其平均速度可达6MB/s以上,下图为其即时速度,大致和平均速度相当:  



  排在第二的是QQ2004 SP1之间的文件互传,平均速度在5.5MB/s 与6MB/s之间,下图为其即时速度:  



  排在第三的则是QQ2004-beta2之间的文件传输,不过和QQ2004 SP1之间传输速度相比,差别不大,平均速度在5.5MB/s左右,下图为其即时速度:  



  笔者使用每种版本测试两次,据算出平均速度,如下表所示:




 

版本号

平均速度1

平均速度2

QQ2004IIbeta3

5.55MB/s

6.42MB/s

QQ2004 SP1

5.57MB/s

5.83MB/s

QQ2004-beta2

5.06MB/s

5.70MB/s




  局域网中文件传输方式是在是多种多样,从现在时下流行的“飞歌传书”到传统的文件直接共享、FTP,不过QQ3中版本的速度都在可以接受的范围之列,倒不妨作为一种另外的方式。尤其是同在一个局域网,而物理地址又相隔几个楼层或几个房间,这时使用QQ3个版本同时进行通讯和文件传输,甚至语音、视频聊天,虽然传输速度肯定会有影响。但是考虑到现在的硬件配置,而且又不想开着N个软件,弄的手忙脚乱,QQ的高集成性,以及不赖的性能,为我们的确带来了方便。

  点评:3种版本相差不大,且都比较令人满意。最新的beta3表现出众。

  (2) 不同IP之间

  参加测试的两台电脑位于不同IP的两个局域网,物理距离比较近,位于同一座办公楼上。这时,传输速度最为出众的是QQ2004 SP1之间的互传。笔者这里也很奇怪,为什么随着版本的提升,相同版本之间文件传输的速度反而变差了呢?下面是QQ2004 SP1之间互传即时速度截图:  



  可以看到,速度有400KB/s,这样的速度相当不错了。
  速度排在第二是QQ2004-beta2之间的文件互传,大致在200KB/s左右。  



  而QQ2004-beta3则出现了令人意外的现象,笔者尝试多次链接,要么不能建立链接,要么经过长时间的“建立连接”后,出现的是1KB/s甚至更少的速度。如下图:  



  同样,笔者使用每种版本测试两次,据算出平均速度,如下表所示:



  

版本号

平均速度1

平均速度2

QQ2004 SP1

409KB/s

328KB/s

QQ2004-beta2

163KB/s

255KB/s

QQ2004IIbeta3

1KB/S

1KB/S

版本号

平均速度1

平均速度2

QQ2004 SP1

409KB/s

328KB/s

QQ2004-beta2

163KB/s

255KB/s

QQ2004IIbeta3

1KB/S

1KB/S


  (2)不同IP之间

  这个类别的测试结果跟在局域网内部类似,仍然是有QQ2004IIbeta3参与的文件传输速度最快。

  下图为beta3与SP1之间互传文件的即时速度:  



  接着是beta3与beta2之间互传文件的即时速度:  



  SP1与beta2之间的文件传输速度仍然落后了一截:  



  点评:经常在不同局域网之间传文件的朋友,也应该立刻去下载QQ2004IIbeta3,不过先要小心你的QQ好友是不是beta3。如果对方跟你一样都是最新版本,那么如果建立链接不成功,可能不是网络的原因,赶紧换个QQ版本试试!



 

版本号

平均速度1

平均速度2

SP1Beta2

233KB/s

198KB/s

SP1Beta3

636KB/s

667KB/s

Beta2Beta3

438KB/s

483KB/s


  三、补测Beta3

  为了再次试验QQ2004IIbeta3版本之间以及与其它版本的传输速度,还有下面测试中即将指出的建立连接延时长的问题,笔者又换了一个环境进行测试,这次双方仍未位于不同IP的两个局域网,但是物理距离有几公里,并且一个在教育网,一个在广东电信的公共网。结果如下:

  双方同为Beta3之间的文件传输,经历漫长建立链接的时间(35秒)以后,速度仅仅在1~2K徘徊。  


  Beta3与Beta2,Beta3与SP1互传的速度仍然很接近,下图为Beta3与Beta2之间文件传输即时速度截图。  



  下图为Beta3与SP1之间文件传输即时速度截图。  



  点评:在多种情况下测试后,我们关注的QQ2004IIbeta3同版本之间文件传输速度仍然不能让人满意。




 

公网与教育网对传

 

Beta3Beta3

Beta3Beta2

Beta3SP1

速度

2.6KB/S

26KB/S

23KB/S


  四、传输延时

  我们使用两次测量求平均值的方法,记录从用户接受传输邀请,到传输速度大于零,所经历的时间,即“传输延时”。  



 

传输双方使用同一版本的QQ

 

SP1

Beta2

Beta3

外网延时

6

6.5

30

内网延时

3

4

17





 

传输双方使用不同版本的QQ

 

SP1Beta2

SP1Beta3

Beta2Beta3

外网延时

7

5

5.5

内网延时

3

1.5

5



  从以上数据中我们可以看出,当传输双方都使用Beta3时,传输的延时比较大,内网达到17秒,外网更是30秒!而在其他情况下,传输延时只有2~7秒。但使用Beta3的传输速度倒是很快,不知这是否是高速度产生的额外开销呢?

  五、总结:

  看过以上评测后,我们可以发现,使用不同版本的QQ,文件传输速度确实存在一定差异。

  Beta3不愧是最新版本,它的传输速度是三个版本中最高的,而且不论对方使用的是SP1还是Beta2,Beta3都能应付自如,达到最佳速度。但它的缺点是稳定性不如SP1。首先,使用Beta3建立连接的延时经常达到10秒左右(而其他只有1~5秒)。

  其次,使用Beta3容易出现建立连接失败的情况,而其他版本很少发生。最后,在本次测速试验中,当来自不同IP的两个用户同时使用Beta3进行传输时,速度发生了惊人的“异化”,只有不到1KB/S。而这时如果有一个用户换作SP1或Beta2,速度就会恢复到100KB/S以上。这是否是一个BUG呢?

  SP1是速度很稳定的一个版本。在这次测试中,无论局域网还是公共网,它的传输速度都要大于推出时间更晚的Beta2,而建立连接的延时、出现连接失败的可能性又要小于Beta3。所以说,SP1的传输能力是相当优秀的。但它的缺点是没有Beta3的速度快,而且当传送文件的另一方使用的是Beta2时,传输速度会大大降低,推荐用户要避免这种情况发生。

  Beta2在这次测试中表现平平,但稳定性还是值得称道的。它的传输速度要低于SP1和Beta3,但建立连接延时较小,并且本次测试中未出现过连接失败的情况。唯一出现的遗憾是传文件的双方是Beta2和SP1时,传输速度会出现一定程度的削减。

  以上就是这次“不同版本QQ传输速度对比”的结果,希望能给喜欢使用QQ传文件的网友一个参考,也欢迎大家进行指正。

文章录入:陈鹏    责任编辑:陈鹏 
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 【字体: 】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
     
         
     

    Copyright © 2007 - 2009 chenpeng123.com All Rights Reserved
    本站所有文章,软件等均来自网络收集,不代表本站观点,仅供学习和研究使用。如有侵犯您的版权,请联系我们,本站将立即删除。
    鲁ICP备07014697号
    你是本站第 位访客