测试平台及方法介绍：

　　应该说我们现在很难为 Intel V8寻找一个合适的竞争对手。V8应该是目前第一套为硬伯发烧友推出的配备了两块处理器总计8个处理器核心的平台产品，因此我们感觉与这套产品相近的也只有 AMD Quad FX平台，但是新的FASN8 平台目前还没有推出。因此在开始测试之前我们完全可以了解到这套基于 Core微架构的8核心平台一定会在大部分的应用测试中超过4核心系统。

　　但是不管怎么说，我们还是决定就V8平台的性能进行一次对比测试，其对抗对象分别为AMD Quad FX 平台以及基于 quad-core Core 2 Extreme QX6800处理器的系统。

• CPUs:
  • AMD Athlon 64 FX-74 (Socket 1207, 3.0GHz, 2x1MB L2);
  • Intel Core 2 Extreme QX6800 (LGA775, 2.93GHz, 1067MHz FSB, 2x4MB L2);
  • Intel Xeon X5365 (LGA771, 3.0GHz, 2x4MB L2).
• 主板:
  • ASUS L1N64-SLI WS (Dual Socket 1207, NVIDIA nForce 680a SLI);
  • EVGA 122-CK-NF67-A1 (LGA775, NVIDIA nForce 680i SLI);
  • Intel Workstation Board S5000XVN (Dual LGA771, Intel 5000X).
• 内存:
  • 4 x 1GB DDR2-800 SDRAM 4-4-4-12-1T (OCZ DDR2 PC2-9200 FlexXLC Edition);
  • 4 x 1GB FB DDR2-667 SDRAM 5-5-5-15 (Samsung PC2-5300 FB-DIMM);
• 显卡: PowerColor X1900 XTX 512MB.
• 硬盘: Western Digital WD1500AHFD.
• 操作系统: Microsoft Windows Vista Ultimate (x64).

　　测试时BIOS里的性能设置为最大，此外在测试中我们尽可能得使用64位版的测试程序。

　　测试结果：

　　综合基准测试: Sandra 及 Everest

　　在算法以及媒体性能的测试中，基于Xeon X5365处理器的INTEL V8系统。可以说基于Xeon X5365处理器是目前基于 Core微架构速度最快的微处理器。

　　从测试结果来看，V8系统在两块处理器之间的数据方面的性能十分理色，同时双插槽系统从因为两个独立的1333MHZ总线而受益。同时Snoop Filter在测试整体的测试成绩起到了积极的正面作用。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页