总结——表现抢眼，但路还很长……

在本次评测中，笔者虽然没有采用对比的测试，但是凭借简单的记忆，已经能够知道差距所在。毕竟在读写性能上的差距的确相当明显，从性能的角度上看，威刚300系列32G固态硬盘应该是毋容置疑的，不过笔者依然要说一个老生常谈的问题——性价比。

首先笔者需要问，32G的容量对于现在的用户而言，究竟不能否满足，毕竟现在随便一个操作系统，在加上各类型的常用软件与补丁，容量已经可以轻松突破20G，剩下的10多G空间是否足够用户平时使用?毕竟现在一个主流游戏，一部高清电影动不动就要动用7、8G的空间，莫非真的只是装一个操作系统就够了?这个需要思考。

其次就是售价，虽然这款硬盘的公开售价，在固态硬盘的公开售价中并不算高，32G上市745元、64GB的版本价格为1200元，容量最大的128GB版本为2050元。但是相比400元内能够购入500G的机械硬盘相比，固态硬盘在性价比面前依然是显得那么的无力。

再次需要说的就是配套开发不完善，这个与软件开发商的态度有关。例如最简单的说明就是数据恢复，在数据恢复方面，机械硬盘的恢复技术已经相当成熟，但在固态硬盘方面，据笔者了解，这个依然是一个空白的领域，当然这个也与闪存的读取原理有一定的关系，但笔者依然坚信这不是一个技术问题，而是一个投入问题，大部分的软件开发商都并未为固态硬盘进行优化，其中某些硬盘测试软件在跑固态硬盘的时候，得分就相当难看……

而另外一个限制固态硬盘发展的还有笔记本、台式机的开发商，就拿这种32G的固态硬盘做例子，笔者本往往只能安装一个硬盘，如果有用户希望使用双硬盘(固态硬盘为系统盘，机械硬盘储存大型数据之用)，用户基本在不到为止摆放，当然这个根笔记本的体积有很大关系，但笔者认为这个始终只是一个是否愿意投入的问题。

最后一个限制固态硬盘发展的就是来自固态硬盘的核心——闪存。现在的价格高昂是老话题，笔者就不再陈述了。但是闪存价格的不稳定性，却很少用意识到。其实固态硬盘跟内存一样，很大一部分的成本都集中在颗粒之上，如果颗粒涨价，固态硬盘的售价必然会跟随上涨，虽然现在颗粒价格相对低廉，但是难保日后的颗粒会有上涨的风险，尤其是之前一段时间，已经有消息指出将NAND FALSH因为各大内存颗粒商减产，已经大幅度涨价20%以上，这个对于固态硬盘的普及，也是一个非常大的挑战。所以如果问笔者，固态硬盘09年能普及么?笔者只能回答：希望是美好的，前路是艰巨的，表现很抢眼，但路还很长……

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6]