打印本文 
关闭窗口 第一款：QQ2004简体正式版sp1
第二款：网易泡泡2004 build0907
第三款：UC3.9正式版
第四款：MSN Messenger 6.2
第五款：雅虎通6.0.0.1750中文版
速度测量环境介绍：
我们分别选择了在局域网、公网进行文件传输测试。每次测试均传输三次文件取速度平均值，并记录传输速度的峰值和最低值。
对各个软件的文件传输测速是连续进行的，时间集中在约一个小时内。这是为了尽量减小一天中不同时间网速的差异对传输速度的影响。进行文件传输实验时，我们关闭了除病毒防火墙、IM软件外的所有应用软件。而且传输过程中不再进行其它操作。
局域网状况： 教育网10M宽带接入，30台电脑，共用一个IP。
公网状况：广州市内普通ADSL宽带，拥有独立的IP。
一、内网IM传输比拼：
1． 内网速度第一名：QQ
平均速度：4578KB/S
速度峰值：约9300KB/S
速度谷值：约2700KB/S
QQ2004简体正式版sp1在内网速度传输测试中表现不错，拔得头筹。它在局域网的平均传输速度达到4578KB/S，峰值更是接近了1M/S左右。QQ采用P2P的传输方式，具有不需中转的优势。
热门推荐：apple/index.shtml">苹果专题、时尚专题
2.内外速度第二名：网易泡泡
平均速度：3760KB/S
速度峰值：约5500KB/S
速度谷值：约1400KB/S
网易泡泡在网内的传输速度也是拔尖的，稍低于QQ，达到3760KB/S，也是用户的一个不错的选择。据悉，网易泡泡的传输模式为P2S2P（从个人到服务器，再由服务器转发到个人）。这种传输方式需要中转，在后文的测试中我们可以看出，P2S2P这种模式在公网中有较为优异的表现，网易泡泡的公网传输速度高过了QQ。
3.内网速度第三名：MSN Messenger
平均速度：2550KB/S
虽说MSN在国内没有服务器，但它的内网传输速度还值得称道。达到2550KB/S。遗憾的是，MSN在传输时不显示速度，所以我们无法记录传输峰值和谷值。用MSN传输文件还有一个小小的缺憾，就是从一个用户发出传输请求，到内网另一用户收到请求偶然会出现等待约30秒～1分钟的时间。而QQ、泡泡等国产IM软件的响应时间几乎为零。
热门推荐：apple/index.shtml">苹果专题、时尚专题
4.内网速度第四名：朗玛UC
平均速度：666KB/S
速度峰值：约700KB/S
速度谷值：约120KB/S
朗玛UC是国产IM软件中的后起之秀，它依托门户大站新浪，提供给用户免费短信、大容量邮箱、网络硬盘等功能，也吸引到了不少注意力。但UC的传输速度与前三款软件相比还是有很大差距的，平均速度只有666KB/S。此外，笔者在测速时感觉，UC的传输操作比较特别，用户需要先选择文件，再点击某个按钮发送文件，而不象其它软件那样，选择后即可发送。看来UC在文件传输功能上还需要改进。
5.内网速度第五名：雅虎通
平均速度：3KB/S
笔者使用的雅虎通6.0.0.1750中文版在文件传输方面表现不如人意。首先，超过一定大小（约10M左右）的文件雅虎通不能传输。其次，使用雅虎通传输文件，需要先把文件上传到服务器，然后对方用户再从服务器下载。在笔者的局域网内平均上传和下载速度都只有3KB/S。下图为雅虎通6.0中文版的文件传输截图。雅虎通在传输时没有速度的显示。
热门推荐：apple/index.shtml">苹果专题、时尚专题
二、外网IM传输比拼
|
|
|
平均速度 |
速度峰值 |
速度谷值 |
|
第一名 |
网易泡泡 |
50 KB/S |
86 KB/S |
16 KB/S |
|
第二名 |
QQ |
39 KB/S |
48 KB/S |
11 KB/S |
|
第三名 |
UC |
8 KB/S |
20 KB/S |
2 KB/S |
|
第四名 |
MSN |
5 KB/S |
无显示 |
无显示 |
|
第五名 |
雅虎通 |
3 KB/S |
无显示 |
无显示 |
1.外网速度传输第一梯队：网易泡泡、QQ
从外网文件传输速度的比较中我们可以看出，国产IM软件在速度上占了压倒性的优势，其中网易泡泡的公网传输速度名列榜首，达到50 KB/S。QQ的表现尚可，约为39KB/S。这两款IM软件在内、外网都稳居速度传输第一梯队，建议网友们在需要传输文件时选用这两款软件，毕竟它们的服务器都在国内，传输性能要高于外国IM软件。
下图是网易泡泡的公网传输速度截图。
下图是QQ在传输过程中的截图。
2．外国IM软件：外网传输速度不佳
在本次外网测速中，MSN和雅虎通的速度都要低于三款国产IM软件。其中雅虎通6.0.0.1750不论内外网传输，都需要通过服务器中转，所以速度最慢，只有3KB/S左右。MSN在公网的传输排名要逊色于内网，它的速度只有5KB/S左右。由于MSN和雅虎通在传输时都没有速度显示。
三、网络硬盘功能比较
在如上五款IM软件中，QQ和UC都提供网络硬盘的功能，下面就让我们来比较一下它们的上传和下载速度。
|
|
内网上传速度 |
内网下载速度 |
外网上传速度 |
外网下载速度 |
|
QQ |
6KB/S |
4 KB/S |
40 KB/S |
35 KB/S |
|
UC |
10 KB/S |
20KB/S |
30KB/S |
40KB/S |
热门推荐：apple/index.shtml">苹果专题、时尚专题
下图为QQ的网络硬盘
下图为UC的网络硬盘。
UC的免费硬盘最小32M，QQ最小16M，在容量上UC要大于QQ，在速度上，据我们的测试，UC的网络硬盘下载速度要高于QQ，上传速度大家不相上下。看来对喜欢网络移动存储的朋友，UC也是一个不错的选择。
四、总结
在这次IM测速中我们发现，网易泡泡和腾讯QQ是两款传输速度最快的IM软件，无论是内网还是外网。建议大家传输文件时选择它们。MSN、雅虎通等外国IM软件虽然也广受欢迎，但它们的文件传输速度与国产软件相比海有一定差距。IM后起之秀UC在文件传输速度上与QQ和泡泡有较大的差距，希望以后能够改进，但它的网络硬盘在下载和上传速度、容量上不逊色于QQ，值得一试。
在多次的传输实验中我们发现，传输双方的网络状况（用户使用哪个服务供应商，局域网是否繁忙）、电脑配置、上网时间的不同，都会对传输速度造成影响。我们在特定平台下测得的数据可能和您平时的传输速度有一定的差异，大家平时也可以动手测试一下自己所在网络的传输速度，以找出最适合自己IM传输软件。
热门推荐：apple/index.shtml">苹果专题、时尚专题
打印本文 关闭窗口