打印本文 
关闭窗口 面包屑导航可以很清晰的标明用户当前所处的位置以及可供返回的链接，这在很大程度上解决了用户在网站里迷失的问题。用户从庞杂的入口到最终的目的地，面包屑导航是按一种递减的结构来呈现的。
然而这种递减的结构的最上级应不应该包括“首页”这个最大最杂的入口呢？如果面包屑导航里没有“首页”的链接，那这算不算是完整的导航结构呢？
国内四大门户网站里，关于面包屑导航设计里，网易跟腾讯是有“首页”链接的，而新浪跟搜狐则是没有“首页”与链接的：
在包括“首页”链接的导航结构里又分为两种，其一是如网易般的在“首页”之前还有当前频道首页的链接，这点与新浪以及搜狐的设计是一样的；另一种则是如腾讯般的最上级直接就是“首页”。
如网易这般的面包屑导航设计可以突显出当前频道，但同时也存在另一个问题，那就是在同一个导航中出现了两个相同的链接，提供了更多入口的同时也让更容易让用户迷惑。
而在面包屑导航里不包括“首页”的设计则给人感觉怪异，就如同从一栋大厦门口进去到某个楼层的某个房间，结果出房间的时候发现指示牌里没有大厦门口的指示位置，只是指示到这一楼层的门口。
这样的设计不得不让人联想到，这是一种各自为政的作法，最大可能的把用户留在当前频道里，而不管用什么方法。
一个完整的面包屑导航应该是从最初的入口开始，也许很多用户的最初入口直接就是某个频道首页，但不可否认，面包屑导航的递减架构的最上级应该是如金字塔的最底层一样，而国内网站们的首页设计就如金字塔的最底层一样，信息庞大而复杂，网站首页是整站中聚集度最高的地方。
关于面包屑导航的结构呈现，你有什么更好的想法？
打印本文 关闭窗口