第三点最直接有效也最简单，这便是认准 AM2 双核处理器编号的最后两位，只要是 “DD” 就表明采用 65 纳米制程技术，而 CU 和 CZ 均表示采用 90 纳米制程工艺。当然有些用户还问 “DL” 结尾的表示采用哪种制程技术？其实 “DL” 表示的是面向 OEM 渠道的 65 纳米 AM2 双核处理器，一般用在 65 纳米双核 3600+ 散装处理器上居多，玩家不必为此担心。

　　只要用户能很好的利用以上三点，就可找到 65 纳米 AM2 双核处理器而被商家忽悠。那么 65 纳米制程技术下的 K8 架构，相比于 Core 架构具备哪些优势呢？

第一个优势是一级缓存容量较大。 K8 架构一级缓存为 64KB 一级指令缓存和 64KB 一级数据缓存。而且采用 2 路组相连结构。尽管 Core 微架构采用 8 路组相连结构，但 32KB 的一级缓存也只能令其与 K8 架构相当。由于 2 路组结构设计延迟相对较小，因此在密集型浮点运算方面， K8 架构仍然具备一定的优势。

 

第二个优势是内置DDR2-800内存控制器。尽管内置内存控制器会提升功耗、增加研发成本且不利于跟进内存升级换代，但K8架构采用的集成DDR2-800内存控制器的做法，大大降低了内存访问延迟，提升了内存带宽利用率，只到现在，内存子项性能仍是K8架构的强项。Core微架构是通过提供更快的前端总线来达到有效降低内存访问延迟的。据之前的测试数据来看，K8架构在内存带宽利用率上达到了80-85%，而这几乎是奔腾4处理器的两倍。
　　 第三个优势是几乎所有的浮点指令和SSE指令都可使用直接路径解码。早在K7架构时代，其具备的3组复杂解码单元就非常强劲，绝大多数X86指令可以使用直接路径解码，只有很少一部分指令需要使用向量路径解码，而向量路径解码效能不如直接路径解码。在K8架构拥有更强大的3组复杂解码单元，几乎所有的浮点指令和SSE指令都可以使用直接路径解码了，这便增强了游戏以及多媒体应用下的处理性能，正是这一优势进一步确立了K8架构能够取胜Netburst架构。
　　 当然目前K8架构下的AM2双核处理器最大的优势在于拥有实惠的价格，这比竞争对手要强上许多，更贴近主流消费者的应用。另外K8架构在引入65纳米制程技术之后，功耗也从普遍的89W全数降至65W，而且主频、倍频以及缓存也做了进一步的修改，其中主频多出现提升，进一步增强了游戏及办公性能。
　　 接下来就让我们走近低中高三线AM2双核处理器，对比一下不同价位AM2双核处理器所适用的消费人群。
目前面向入门级用户的AM2双核处理器有哪些呢？其实AM2双核3600+(65纳米/90纳米)/3800+(90纳米)/4000+(65纳米)/4200+(90纳米)处理器均可算做入门级产品，毕竟这些处理器全部集中在800元以内黄金价位区间，深受大多数用户青睐。

90纳米和65纳米双核3600+处理器有何区别？

　　 尽管目前低端AM2双核处理器价格已经相当便宜，但用户对市面上存在65纳米和90纳米两种版本AM2双核3600+处理器还是显得有些顾虑，那么这两款产品有哪些不同呢？

90 纳米双核 3600+ 处理器 CPU-Z 信息

65 纳米双核 3600+ 处理器 CPU-Z 信息

 

虽然同为AM2双核3600+处理器，但90纳米版本具备2.0GHz主频和512KB缓存，而65纳米版本却具备1.9GHz主频和1MB缓存，不过两者功耗均为65W，其它方面则完全一样。事实上若论游戏性能，90纳米双核3600+处理器要稍强一些，而要说到多媒体、办公性能以及第一人称射击类游戏(FPS)，65纳米双核3600+处理器要稍强一些，但差别并不大，因此如果对应用没有明确要求，选购任何一款均可。
　　 目前90纳米和65纳米AM2双核3600+处理器均有散盒两种现货出售，非常适合注重价格的学生朋友及办公用户选购。
AM2双核处理器在提升至65纳米制程技术之后，除了主频上发生改变外，缓存也发生了改变。正如AM2双核3600+处理器一样，90纳米版本拥有512KB二级缓存，而65纳米则提升至1MB容量。如果说这点差别玩家还可以接受的话，那么是否可以接受1MB二级缓存带来的差距呢？接下来就让我们继续讨论一下90纳米和65纳米AM2双核4000+处理器之间有哪些不同？
90纳米和65纳米双核4000+处理器有何区别？

 

尽管目前有关于双核 4000+ 处理器的 CPU-Z 信息不多，但从上面的产品图片可以看出， 90 纳米 AM2 双核 4000+ 处理器拥有 2MB 缓存，事实上其主频为 2.0GHz 。

65 纳米 AM2 双核 4000+ 处理器 CPU-Z 信息

 

65纳米AM2双核4000+处理器参数要好认许多，从CPU-Z信息中就可以看出来，主频为2.1GHz，而缓存降至1MB容量。由于主频相对较高，因此65纳米双核4000+处理器在游戏性能方面稍强一些，而90纳米双核4000+由于缓存为2MB，因此在多媒体以及办公应用方面表现更为突出。
K8架构处理器真的对缓存的依赖性不大吗？如果依赖不大是因为什么？
　　 事实上K8架构处理器对缓存的依赖性非常小，当年754闪龙3400+处理器就是凭借2.0GHz主频和256KB缓存取得了更好的成绩，而939速龙3000+处理器因主频仅为1.8GHz，尽管缓存为512KB，但性能仍稍有落后。此前在90纳米双核3600+和双核3800+的测试中，成绩相差不大也证实了这一点，因为两者主频均为2.0GHz，不同的是前者缓存为512KB，而后者缓存为1MB。
　　 即然早有先例，因此我们也可以肯定的一点，K8架构处理器的确对缓存依赖较小。这取决于K8处理器独特的数据存取机制，K8架构处理器的缓存中存入的是等待处理的数据，而不像英特尔处理器的缓存存入的是等待处理数据的地址信息，不必进行检索和再次读取操作，因此延迟大幅降低。高主频可以加快读取速率，使更多等待处理的数据能够迅速存入缓存以备处理，加上先进的指令解码处理，因此高主频K8架构处理器拥有相当不错的游戏性能。
　　 相反在影像处理以办公应用过程中，等待处理的数据拥有很强的连惯性，因此大缓存有助于把更多的数据存入缓存，以备核心开足马力工作，而不至于在数据出现断档后增加检索而引发更高的延迟，所以大缓存处理器适合用于多媒体处理以及办公应用。
当AM2双核处理器主频达到2.2GHz时，其单核性能已经相当于AM2速龙3500+处理器，当然整体效果还会提升30％-50％，因此是目前主流应用平台的不二选择。能够划归到中端市场的有AM2双核4400+(65纳米)/4600+(90纳米)处理器/4800+(90纳米)处理器。它们价格目前处在700到1000元之间，仍能被许多用户所接受，而且性能上已经能够用酷睿2处理器相抗衡。
　　 其中65纳米AM2双核4400+/4800+处理器在规格方面的特别之处，仍是主频较90纳米版本提升100MHz，而缓存则由2MB降至1MB。当然由于65纳米制程技术快速普及的缘故，90纳米双核4400+/4800+处理器已经非常少见，由于90纳米双核处理器将慢慢步入停产，因此不适宜长时间等待。接下来就以双核4400+处理器为例，看下中端AM2双核处理器的性能表现如何？

AM2双核4400+和酷睿2 E4300性能对比

　　从 SYSMark 2004SE 整体测试成绩来看，酷睿 2 E4300 处理器得分要好一些，大约高出 65 纳米 AM2 双核 4400+ 处理器约 5.5% 。

 

从 SYSMark 2004SE 中的办公性能子项测试成绩来看，酷睿 2 E4300 处理器仍占优势，大约高出 65 纳米 AM2 双核 4400+ 处理器约 12.1% 。

从 SYSMark 2004SE 中的网络页面处理子项测试成绩来看， AM2 双核 4400+ 处理器更占优势，大约高出酷睿 2 E4300 处理器约 0.4% 。

 

从 SYSMark 2004SE 中的文档创作处理子项测试成绩来看，酷睿 2 E4300 处理器占优，大约高出 65 纳米 AM2 双核 4400+ 处理器约 9% 。

 

总结：

　　尽管 AMD K8 架构在四年之后的今天已经有点日薄西山的感觉，但凭借强势的低价策略以及合理的市场定位赢得了用户的认可。从以上对比来看， K8 架构双核处理器的性价比有目共睹，是目前最高的。由于现在市面上能买到的 AM2 双核处理器价格均不高于 1500 元，因此已经成为高性价比双核处理器的代名词，同样也表明双核普及时代已经真正到来。尽管四核处理器已经成为目前的准高端产品，但 2007 年仍属双核处理器的天下， AM2 双核处理器也将有一番很好的作为。