五、七喜S4103的性能测试

双核奔腾T2080 VS 赛扬M520

　　由于目前市场上大部分的3999元笔记本都只配置赛扬M520处理器，而七喜S4103最大的亮点在于同样的价格配置了双核奔腾T2080处理器，下面马上对比一下两者性能间的差距。

　　奔腾T2080在最新版的CPU-Z上仍然没能正确把其名字识别出来，奔腾T2080应该是目前最具性价比的双核处理器，内含Yonah双核心，不支持64位系统，主频为1.73GHz，二级缓存为1MB，前端总线为533MHz；而赛扬M520为支持64位指令集的Merom核心，主频为1.6GHz，二级缓存为1M，前端总线为533MHz。就目前来讲64位系统对普通消费都并没有太多实际的用途，所以两者的主要区别在于奔腾T2080为双核心并且主频也高于赛扬M520。

左边为奔腾T2080，右边为赛扬M520

我们首先对比测试的是Sisoft Stranda软件，在多媒体的整数运算中由于Yonah核心的奔腾没有支持SSSE3指令集，而Merom核心的赛扬M520却支持SSSE3指令集，这就使得实际测试的项目不同，从而出现了M520得分高于T2080的情况。而从其三项测试值来看奔腾2080的性能大概是赛扬M520的1.54－1.70倍，而在Cinebench9.5测试中T2080的双核测试得分为M520的1.8倍，可见两者的性能差别非常大，不是同一级别的处理器。

综合性能：　　

　　在综合性能测试当中我们仍然以独显赛扬M 520笔记本作为比较对象，赛扬M 520样机凭借着独立显卡X2300在3D游戏性能方面远胜于集显的七喜S4103，但是S4103的双核奔腾处理器T2080优势同样较明显。在所有的综合性能测试当中，七喜S4103取得完胜，这也基本看出了配置T2080处理器的笔记本与配置赛扬M520处理器的机型之间在日常办公中的性能差距。

　　在MobilityMark2005测试当中七喜S4103的整体性能超过250分，而系统响应时间为0.95秒，这都是正常的水平表现。而电池续航测试方面，七喜S4103表现非常出色，测试达186分钟，超过三个小时，即使在DVD播放时间测试当中也取得了156分钟，完全能看完一部标准的DVD电影，如果在七喜的节能模式下运行的话，相信会取得更好的续航时间；最后在SYSMark04/PCMark04/PCMark05软件测试当中，七喜虽然显卡的拖了后腿，但S4103总分领先赛扬M 520样机大概20%。

六、评测室总结

　　七喜S4103配置的奔腾双核T2080虽然与赛扬M520一样二级缓存只有1M，前端总线也只有533MHz，但凭借着出双核心及高主频的优势，CPU性能测试中比赛扬M 520独显机型领先较大的优势；而在综合性能测试中，也以20%的优势领先于赛扬M 520。性能以外的评测中，七喜外观设计时尚，键盘的做工令人满意，常用接口齐全，影音效果也处于中上水平，而缺点在于集成显卡难以满足大型3D游戏的需要，触摸板的手感较差，接口布局欠合理，某些部位发热量偏大。

　　所以总的来说，七喜S4103还是不失为一款高性价比高可购性的主流低端入门型笔记本机型。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6]