打印本文 关闭窗口 | |||||||
Web2.0会泄隐私并用之牟利? | |||||||
作者:陈鹏 文章来源:eNet 点击数 更新时间:2009/9/11 23:14:29 文章录入:陈鹏 责任编辑:陈鹏 | |||||||
|
|||||||
定义潮流 首先我们来看一下Web 2.0这个词,这是一个广告词。很多人会将Web 2.0和博客的迅猛发展等同起来。社会网络的增长、标签的出现以及最终用户的参与,使得我们可以自由地连接网络,和朋友进行更多分享,可以在网上实现和在桌面上一样的应用程序。 “Web 2.0还和网上交易的发展有关” 我们来看一个例子。Digg.com体现了许多Web 2.0的特点。和普通的新闻发布系统不同,终端用户自己在Digg上写新闻。他们所写的新闻以及他们所吸合的新闻都被链接到他们自己的档案里,并且和朋友也相互链接,这样社会中的群组就可以互相查看各自的消息。 再来看一下MySpace,根本就是一个社会网络。用户可以共享音乐、观点、图片、话语,可以认识新朋友,并通过链接发现新的兴趣所在。如果MySpace告诉你说你的朋友喜欢什么,也许你就跟着喜欢上了。 Web 2.0还和网上交易的发展有关。Google已经从一家搜索引擎公司转变成了一家广告公司。电子邮件也被IM带进了贸易。随着PIM应用程序采用了Ajax,Outlook和Office越来越显得多余。让所有东西都在线从没有显得如此重要过。 给用户带来的利益 为什么不呢?这场“运动”越发展壮大,web就发展得越快,对用户也就越好,不是吗?Digg已经可以更好地满足人们对于新闻和故事的索取。MySpace也让年轻人脱离父辈的羁绊,更好地发挥自我。Flickr也为上百万的人提供了免费的图片空间。Google Mail及日历让Outlook显得多余。当你可以免费地在线做任何事情的时候,谁还会去用微软的东西呢? Web 2.0站点真是提供了许多非常棒的功能和娱乐。 平静的表面 除了可以让用户耍酷,Web 2.0带给公司的利益可是微乎其微的。这就让我不得不去思考表面之下所隐藏的东西。就拿我们刚举的例子Flickr来说吧,雅虎烧了那么多的钱收购它,那么雅虎可以得到什么呢? 最近,Digg刚刚拿到了100万美元的风险投资来发展其业务。看起来,它惟一的经济来源好像就是页面上Google所提供的广告。Digg推出新功能也是非常慢。一个更加极端的例子是YouTube,据报告称其每天在带宽上所花的钱就有100万美元,因为它要承载视频流量。他们到底是去哪里赚钱来应付这巨额的日常开销的呢?
机关何在? 这些公司都在烧钱,除了Google的广告外,没有任何一家看起来有可靠收入。当然了,Google的广告是很牛的,但这也只能为Google一家赚钱啊。 为什么这些公司值这么多钱?为什么MySpace的价值超过5亿美元?为什么Digg会想都不想去哪里赚钱就可以扔掉2,000万美元。 “Digg知道你提交了什么故事,你属于哪个人群,你所在的人群里的其他人对你所贴的故事有何反映” 答案就是——信息、市场、每一个关于你和我的细节。这就是可以赚钱的地方。 这并不是一个新的论点,不过不管怎么说,这个观点是有道理的。Web 2.0站点的一个共同点就是,它们都在疯狂地挖掘你的你的朋友的信息。 Flickr也许是最有意思的站点之一。搜索“cat”,Flickr会记录下被点击最频繁的图片。通过把图片里的颜色及信息和用来搜索的关键词关联起来,雅虎正在慢慢建立起一个人类识别的数据库。人们常说,雅虎和Google的区别在于雅虎想让人来处理web,而Google想让机器人来处理。Google用算法来产生一切,而雅虎,用其收购的Flickr、Delicious和其它类似网站得到人的信息,从而得到社会网络的信息,最终决定应该怎样发展业务。 小结 所以说,默多克知道关于MySpace的一切。雅虎的财政头头们知道关于你的思想、图片、书签的一切。Google的人知道关于你的搜索习惯的一切,并且我敢打赌他们他们想把这些和你的电子邮件和日历都链接起来。那些信息到底值多少钱?随着网上交易越来越多,这些信息会越来越值钱。 这些信息的价值在哪里体现呢?它可以被买卖。我们的社会网络、搜索习惯、视觉标识以及个人爱好都会被无情地卖掉。当你的照片、文件、电子邮件和朋友都在线的时候,你也必须在线。由于像Google旧金山计划这样的网络方案,你将不得不总是在线。而只要你在线,他们就可以对你做生意。 当Web 2.0的泡沫破灭的时候,百万富翁也就产生了,我们今天所喜爱的这些网站都会落入大企业的手中,创新会暂时停止,留下的只有那永无休止的市场机器的运作。 不过,至少现在,你可以和朋友离得更近,也可以有免费的存储照片的空间。
【责任编辑 徐洋】 |
|||||||
打印本文 关闭窗口 |