打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口  
几个常用的网站流量统计工具比较
作者:陈鹏  文章来源:eNet  点击数  更新时间:2009/9/9 21:23:44  文章录入:陈鹏  责任编辑:陈鹏

最近试用了几个流量统计工具,粗略的比较了一下,不当之处望指正:

  163流量统计 :(没全面测试)

  优点:几乎没有看到广告,页面干净

  缺点:

  1、中规中矩,没有出彩的地方

  2、安装后,网页显示速度有所降低,浏览器告警”阻挡cookie发送”

  51Yes :

  优点:

  1、客户地理位置统计用地图显示,并在地图用不同颜色标记各省的客户比例

  2、功能较全面

  缺点:广告超多

  太极链 :(没全面测试)

  优点:广告少

  缺点:

  1、只对PV访问量大于5000的用户开通历史统计功能

  2、统计响应速度偏慢

  Google :(没全面测试)

  特点:不在网页上出现图标

  缺点:不易上手,和其他流量统计工具统计侧重点不同。

  一统天下 :(没全面测试)

  优点:广告少,界面和太极链完全一样

  缺点:只对Alexa 全球排名前 10,000 名的,或者日IP访问超过20,000的网站开通VIP服务

  ITSUN :

  优点:统计项目编排合理、清晰

  缺点:

  1、广告较多

  2、一般针对IP进行统计、针对PV的统计项较少

  3、IP地址库不全,IP来源分析只能分析国内的IP,不能分析国外的IP

  4、每天凌晨的时候历史统计信息不能正常显示

  5、无回头率分析

  6、只能分析较常用的屏幕分辨率

  中国站长联盟

  优点:

  1、广告较少

  2、能分析国外的IP

  3、能分析不常用的屏幕分辨率

  缺点:

  1、来路统计和搜索引擎统计不能正确统计,形同虚设

  2、安装后,网页显示速度有所降低,浏览器告警”阻挡cookie发送”

  3、很多统计项未标明是针对PV统计还是针对IP进行统计

  51.la :(没全面测试)

  优点:统计项目多

  缺点:

  1、界面相对较简陋

  2、安装后,网页显示速度有所降低,浏览器告警”阻挡cookie发送”

  3、本来有个浏览深度的统计项我觉得还挺有用的,可是我的刷新次数也被计入了,不是很精确

  虽然,我列出的ITSUN的缺点最多,但是我最喜欢的还是ITSUN。目前使用了两个流量统计工具,ITSUN和51yes,主要是为了备份和互补。CNZZ的影响网页显示速度较明显,关键统计项缺失,已经被我开除了。

  
打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口