打印本文 
关闭窗口 2002年后推出的路由器，基本带有了一项名为UPNP(Universal Plug and Play)的功能并且默认是开启状态，如果您想了解更多有关UPNP，可以在网上搜索一下相关介绍。对于一般应用，UPNP是无法发挥出它的特点，对BT、eMule这类P2P下载，却能发挥出不同寻常的威力。网上最常介绍的映射端口为BT、emule下载加速，其实都可以通过UPNP自动完成，只不过这是需要软件加入支持才能完成。现在BT下载软件最常用有几种，例如bitcomet的UPNP框架映射端口、emule的UPNP随机端口映射、脱兔Tuotu的UPNP自动映射与手工添加。这些软件虽然使用的技术不同，但目的只有一个，通过UPNP为P2P下载打通一条高速路。
一、UPnP操作界面的对比
虽说现在BT、eMule下载软件都能通过不同方式利用UPNP提高下载速度，但效果未必都能让人满意。例如Bitcomet使用的UPNP框架只能在WindowsXP 中使用，与Win9x、Win2000和Win2003用户无缘。而WinXP用户也不是立即能够使用，需要添加安装新的组件、设置防火等步骤后，才能让UPNP框架启用，对于用户有一定的技术要求。eMule(verycd版)的UPNP设置采用国外的MOD完成，需要在每次开启时检测UPNP，兼容性不尽人意，用户只能在连接信息框中获知UPNP是否开启，对于没有成功映射UPNP端口确没有提示，而且不能记录UPNP设置对于用户来说是不够直观与人性化。脱兔(Tuotu)在下载软件中属于新秀，对UPNP兼容性与可操作性做得很优秀。初次使用时，需在脱兔UPNP信息中查找一次UPNP设备，即可获得详细的数据反馈。成功查找到UPNP设备，会出现UPNP信息栏，在UPNP信息栏内，用户可以直观的了解到本机和其它内网电脑成功打开的UPNP端口信息，并且提供极为少有手动映射端口功能，可以为脱兔或其它软件手动映射端口，这点设计简便又人性化，值得一赞。
二、兼容性测试
接下来测试一下实际下载中开启与关闭UPNP能为BT、emule下载提高多少。由于系统使用Windows2003 SP1，所以我只用脱兔作为测试对象，网络环境为2M ADSL(最高下载速度256k）、100M网卡，硬件为P42.4G、1G DDR内存、250G硬盘 。路由器分别为较新的Linksys WRT54GC和老古董TP-link TL-R420。首先测试脱兔UPNP兼容性，脱兔顺利查找到这两台路由器UPNP设备，重新进入脱兔设置栏见到了UPNP控制栏，看到脱兔已经成功映射了UPNP端口(蓝色字显示为自动映射)。这里提醒一下，有时候可能只有一个端口被成功映射(正常是2个UPNP自动映射端口)，这时只要手动添加映射一个端口，就可以解决并且不会再出现(注意添加端口的描述尽量不要重复)，问题不大但需要注意。
三、UPNP自动映射提高6倍速度！
兼容性测试顺利通过后，首先在脱兔BT搜索上选一部6.6G不是很热门连续剧下载，因为时间关系，每个路由器分别下载1小时左右，脱兔BT设置为ADSL路由共享。首先关闭两台路由器上的UPNP，让脱兔无法使用UPNP映射端口，开始下载这部6.6G的连续剧，察看源数大约有40个连接，最大可用源约有400个，平均下载速度28K左右，峰值41K，一小时下载100M左右。然后开启两台路由器的UPNP，脱兔查找并成功映射UPNP端口，其它设置不变。重新用脱兔BT下载这部电视剧，这次连接飞快，现下载速度只用了短短5秒，最快时峰值达到226K，平均速度也有180K左右。一小时下载650M，比关闭UPNP快了有6倍！相同的环境，一个UPNP就能如此影响速度，可见映射端口对P2P下载其影响巨大。
接下来开始测试eMule下载，这次测试还是用脱兔，可能有些朋友问为什么不用verycd的emule，我也很遗憾，因为verycd的emule无法开启测试路由器上的UPNP，而脱兔的emule能够开启两台测试路由器的UPNP，所以只好忍痛放弃。也请大家放心，脱兔使用的emule为0.47a核心，经过严谨的测试与优化，性能上与verycd的emule相比有过之无不及。首先关闭了两台路由上的UPNP，下载一部4.2G HD版的电影。脱兔emule能够顺利连接，但无法取得emule重要的High ID（用户高ID，有利于提升emule下载速度），在只有Low ID而，按照emule规则，连接服务器与排队的时间将会大大增加。
一个简单的测试，发掘出UPNP确实是有它的存在价值，虽然很多时候UPNP只是一项闲置功能，但在需要时能就能大派用场。下载P2P无需再路由器繁琐的设置，就能获得强大的性能。从这次脱兔测试就能说明，只要P2P软件做好UPNP，UPNP就能给你数倍的性能回报（P2P没有源时，啥优化也没法提速）。
打印本文 关闭窗口