本次适配器横评，我们将会借鉴之前PC电源横评的成功经验，将繁杂的测试项目和考核标准进行简化和归类。不同的是，本次测试我们将会尽量避免冗杂的测试数据出现堆砌的情况，读者只需要看一眼每款适配器的雷达图便能整体把握这款电源的整体实力和相关特性。

●我们的测试项目和评分机制

我们把所有的测试项目分为7大项（其中兼容性为额外加分项目），20个小项，总分为15分。7大项分别为便携指数、耐用指数、稳定指数、节能指数、温度指数、噪音指数、安全指数以及兼容性（兼容性将会作为额外的加分项，因为我们考虑到适配器的兼容性好坏主要取决于接口的数量，虽说接口数量越多兼容性越好，但是这无疑也将会造成一定的资源浪费，所以我们将会淡化兼容性方面的考察，额外加分不超过0.5分）。各大项所包含的小项我们将会在下文一一介绍。各大项分配得分比例如下图所示：

需要解释一下我们为什么以这样的比重来分配分数。对于用户而言，适配器的稳定性和安全性首当其冲，所以我们给予4分的最高分体现；便携和耐用性是由适配器的特性决定的，而节能性虽然对于用户的体验不够直接，但是低碳社会，节能为先，所以这3项我们均给予了3分的分值，给予重视。

另外，适配器的表面温度对于用户的影响相对较小，但是考虑到温度将会是产品用料以及耐用性的间接体现，所以我们给予了2分的分值。最后，笔记本适配器的噪音值一般都非常小，它的噪音只要是有内部电流的波动产生的，也能在一定程度上反映稳定性，所以我们将该项的满分设置为1分。

考虑到，参测的这8款适配器已为成品，而且绝大部分也已上架开卖，产品的成熟度毋庸置疑，所以，除非产品没有致命缺陷，每个大项我们将会给予一个起评分。这个起评分其实就是个及格分20分*60%=12分。安全、稳定的起评分均为2.4分，便携、耐用以及节能的起评分分别为1.8分；温度和噪音指数分别为1.2分和0.6分。当然了，有奖励即有惩罚，如果在测试过程中发现某款参测产品出现致命性问题，比如说特定情况下无输出，我们将会严惩不贷：扣分值3分起，最终扣分视严重情况而定。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ...  下一页 >>