近期，各大视频网站纷纷与手机厂商合作在3G业务上出招，抢占手机视频服务领域市场份额。先是优酷网在北京正式宣布与诺基亚、索尼爱立信展开深度合作，通过出厂内置的方式在3G新机中嵌入优酷网视频客户端；接着多普达表示，新推出的手机全部选择由酷6网提供的视频客户端；随后土豆网结盟中国移动，正式成为中国移动手机视频“原创频道”的独家运营合作伙伴和内容提供商。

毋庸置疑，未来3G应用将实现爆发性增长，手机视频已成为市场人人想吃的“蛋糕”，手机娱乐视频业务、手机监控业务、视频通话业务等已经成为电信运营商重要的增值业务发展方向。但是，当大众目光更多地聚焦在手机视频业务时，是否忽略了一点：手机视频并不能独占互联网视频的全部市场，受无线带宽、用户体验等各种因素制约，手机视频仍不能取代传统互联网视频，特别是在“三网融合”的背景下，手机、电脑和电视这三个屏幕的尺寸不一、受众特点不一、收看环境不一，决定了三者之间的内容不能任意共享。因此，当前3G手机视频热需要全面理性看待。

并非此消彼长

第一，手机视频仍存在诸多瓶颈。据CNNIC的调查显示，手机视频目前普遍存在着播放延迟、图像质量差、图像尺寸小、帧数低等诸多问题，用户体验并不太好。在不同地方和时段的手机网络带宽可能也不一样，在网络带宽发生变化时，很可能出现看不了的情况。3G手机的带宽和传输速率或许能够满足用户使用移动互联网的需求，但是否足够支撑在线视频？另外，资费问题始终是影响用户消费的重要因素，除非能把手机视频的使用资费降至与传统互联网视频相当的程度，否则，对于消耗流量巨大的视频行业来说，用户想在手机上观看视频也不一定敢用。总之，手机视频如果没有良好的用户体验和低廉的使用成本，中国7亿的手机用户，或许只能局限于短信、音乐等主流数据业务。

第二，各种视频模式各有千秋，无法相互取代。有调查显示，希望通过手机收看新闻资讯类视频的用户最多占到36.44%，而喜欢在电脑和电视上收看的视频类型则是电视剧及电影，分别占35.83%和27.04%。虽然问卷调查的结果显示，人们通过手机收看视频时，最想看的是新闻资讯类视频，但这并不是受众获取新闻资讯的唯一方式。相对于文字和图片而言，多达48.6%的手机用户表示他们更喜欢通过文字的方式了解新闻，而只有1.56%的用户明确表示喜欢通过手机视频了解新闻。这主要有两点原因，一是人们普遍认为手机看视频流量大、资费贵；二是手机屏幕小，观看不舒服。还有39.06%的用户表示，他们会根据新闻的内容来选择是否收看视频。可见，内容的传播方式和传播效果，极大地受制于其所依附媒介的特征。要了解用户的收视心理和收视习惯，根据人们对于手机、电脑、电视不同媒介终端的不同需求，对视频内容进行差异化推送。

更需互相促进

不仅非此消彼长，传统互联网视频和手机视频还可以相互促进、共同繁荣。一是，传统互联网公司可以促进手机视频的发展，传统互联网企业拥有广泛的内容资源，这些文字、图片视频内容通过简单的技术手段，就可以直接发布在移动互联网上。传统互联网拥有数量巨大的习惯用户，这些用户已经习惯了查新闻上新浪、看视频去优酷等，到移动时代，大家习惯上还是会去找自己熟悉的网址。

二是，手机视频发展也需要传统视频参与。在2G时代，由于网络支撑不够，业务和应用又没有亮点，移动互联网的发展并不尽如人意。随着运营商语音话费的逐渐调低，手机视频等3G时代的数据业务成为各大运营商谋划已久的利润增长点。从拥有资源量、用户数，以及在产业中的地位和领导力，运营商依然是最适合的移动互联网产业发展推动者。但相对于传统互联网，移动互联网发展仍处初期，需要借鉴传统互联网发展的经验，具体到手机视频，优酷网CEO古永锵表示，可以遵循PC视频的发展轨迹，先应用于短时间播放的视频，如用户原创、搞笑视频、预告片花，然后逐步扩展到时间较长的现场直播、影视剧等。

另外，由于移动互联网和传统互联网具有相似性，两者可以相互合作、共同发展。传统互联网上的丰富运营经验和商业模式，是在移动互联网中起航时必不可少的借鉴。产业链的融合与共同发展已成发展的趋势。事实上，传统互联网视频和运营商的合作也已经开始。土豆网CEO王微表示，明年将斥资1亿元加大内容方面的投入，其中包含吸引原创播客(视频分享)作品的计划，以实现和手机视频内容运营相衔接的目标。同时，移动运营商相关负责人表示，对于视频网站进入3G手机视频，运营商秉持开放的态度。此外，用户通过手机浏览传统视频网站，不仅可以提高传统视频网站的点击率，也有利于运营商的收益。

然而，移动互联网就是滚雪球的新雪地，在诱人的白雪下，可能隐藏着未知的风险和危机。作为被普遍看好的手机移动视频业务，进入者切记不可盲目冒进，需要保持足够的清醒和冷静。