打印本文 
关闭窗口 为了真实检验QQ影音1.0正式版在基础性能上的是否真正做到其所宣称的“性能大幅度提升”，就让小编对目前市场上几款常用的播放器来个横向比较吧。
测试环境：
参评播放软件：
参评软件
安装包大小，安装方式：
以上播放器，小编认真地安装了一遍，由于WMP11和RealPlayer需要下载解码器插件才能支持多格式的播放，为了站在一个相对公平的基础上比较，加了10M的大小，安装后的体积增加了20M的大小，最终结果大家看上面的图，一目了然。
经过比较图表如下：
小结：从安装包体积大小方面上看，QQ影音占领一定的优势，无需要下载额外的解码插件即可支持多格式的播放。
随着电脑价格平民化，如今160G的硬盘已经成为主流，因此，安装包大小对于配置较好的机器可以基本无视。下面小编就从核心播放性能做逐一比较，实力高低，数据说话。
播放器启动速度对比
对于用户来说，使用播放器就是为了娱乐，当你点击播放器图标的时候，如果过了很久才看到播放器打开，势必放松的心情会大打折扣，为了尽可能的使数据准确些，我们都是测试开机第一次启动播放器的速度。具体操作就是：开机后等待机器运行稳定，然后去点击播放器图标，记录打开时间。为了体现测试的公平性，这里关闭了暴风影音开机自启动设置。
结果如下：
经过比较图表如下：
小编顺便附带了非第一次启动播放器的速度，让大家对程序的启动速度，有更详细更直观的了解。有很多网民可能会问，为什么非初次启动速度这么快，那是因为很多数据都放到缓存了，因此可以发现开机自启动的播放器从一般看来打开速度要比其他播放器快了许多。
小结：在启动速度方面，QQ影音表现不错，相比其他软件有明显优势。
播放文件打开速度评测：
打开文件速度快慢比较，选择1G以上大文件更能看得出差别。
这项测试我们和测试启动一样的策略，都是在开机启动稳定后双击关联的文件，然后记录文件打开时间，在这一评测中我们拿2类文件评测。
测试片源信息：
片名：[与狼共舞]Dances.with.Wolves.DC.1990.Blu-ray.a720.x264.DualAudio.AAC-HiS@mysilu.01.mkv
文件类型:mkv
文件大小：2200MB(2307234563bytes)
+视频编码格式:V_MPEG4/ISO/AVC
+音频编码格式:A_AAC/MPEG4/LC
记录结果如下：（由于RealPlayer11不能播放该测试文件，因此没有数据）
经过比较，图表如下：
小结：从以上图表中，KMPlayer在1G以上大文件打开速度方面更占优势。
播放器占用资源评测
（一）闲时资源占用评测
播放器启动后不播放文件的资源占用，这里称为闲时资源占用，这个闲时占用对于用户有什么意义呢？当开机自运行、播放结束忘记关闭播放器时，闲时资源占用会直接影响电脑的性能，特别对于开机自运行的软件，更应该充分顾及闲时资源占用，不能拿用户当傻瓜。
下面就来看数据，看看哪些软件提供商再真正的为用户着想，想办法节约我们的CPU和内存资源。同样为了在公平的环境中对比，播放器都启动，并且都在桌面上，然后打开Windows任务管理器，等数据稳定了再看结果。
Winows任务管理器结果如下：
在没有播放的时候，各款播放器的CPU都是0，表现都还不错，主要差别在于内存占用。为了方便不熟悉进程名称的读者了解播放器的内存使用实际情况，小编在每个播放器的进程后面都特意备注了对应的播放器名称，这些数据整理的图表如下：
从上面的柱状图，我们可以看出QQ影音和KMPlayer的表现都不错，这就意味着在用户机器内存配置比较低的情况下，QQ影音和KMPlayer的运行相比其他4款播放器会更为稳定。
（二）播放纯音频文件资源评测
听歌对于一个用户来说，往往是比观看视频更为常用的操作。很多用户习惯听音乐看电影都只用一个播放器，因此，对视频播放器测试纯音频播放的资源占用就有了实际的意义。
这项测试，和刚才的策略一样，同时启动这5款播放器，播放文件，等稳定后看资源管理器的结果。
测试片源信息：
片名：18-PlayoffMedley-ac3.ac3
文件类型:ac3
文件大小：3228KB(3306240bytes)
同时播放的场景如下图所示(由于RealPlayer11不能播放，因此没有相关数据）
Windows任务管理图
在播放ac3这个纯音频文件，暴风影音占用CPU竟然达到了18%，让人不得不有所遗憾，综合CPU和内存占用方面考虑，在播放该类型文件时推荐使用QQ影音。
（三）播放RMVB占用资源评测
RMBV作为目前市面上最流行的格式，因此，这里有了专项测试的意义。测试方法与纯音频相同。
测试片源信息：
片名：人间正道是沧桑05.rmvb
文件类型：rmvb
文件大小：151M(158586875bytes)
分辨率：512x384
视频编码格式:RV40
音频编码格式:cook
同时播放的场景如下图所示
Windows任务管理图如下：
将这些数据整理的图表如下：
CPU:
内存：
从上面的柱状图我们可以看出，WMP11在CPU占用的表现上更占优势。让小编不解的是，发展多年的暴风影音，在最常用的RMVB上面CPU还消耗这么大。
在内存占用方面，QQ影音和暴风都表现尚可，表现突出的是KMPlayer。
从播放RMVB的表现看来，综合水平QQ影音、KMPlayer、WMP11旗鼓相当。
（四）高清加速时的资源评测
因为高清加速播放需要一个相对高端的机器配置，于是换了一个配置好一点的机器，具体信息如下：
本次测试找了一个高清电影（因为单纯的KMPalyer、WMP11、RealPlayer11不支持显卡加速，因此这里没有相关数据）
测试片源信息：
片名：皇家赌场-卫生间.Avi
文件类型：avi
文件大小：1298MB(1361842176bytes)
分辨率：1920x1088(AR16:9)
视频编码格式:H264
音频编码格式:DTS
同时播放的场景如下图所示
Windows任务管理图如下：
综合CPU和内存相关数据，我们可以得出这样一个结论，在高清加速方面，QQ影音优于暴风影音。
评测总结
经过小编几近苛刻的对比评测，从实际测试据看来，QQ影音正式版此前宣传的“性能大幅度提升”所言非虚，并在多项核心播放性能的硬指标上已经超越国内外竞争对手。
总之一句话，虽然电脑便宜了，也不能随便浪费网民的计算机资源，用户不是傻瓜，只有能够坚持做到占用资源最少，打开速度最快，操作最方便的播放器，才能真正获得用户，成为用户的不二之选。
打印本文 关闭窗口